1 minute read

搶來的新娘、喊出的口號：一場劫掠如何變成兩千年的婚禮祝福

以下為虛構對話，人物與情節為創作，科學內容來源標註於文末。

▌午間，湯還在滾

午餐時段的麵店，湯底的味道浮在空氣裡。

Liy 端著一碗剛起鍋的麵走過來，圍裙下襬還沾著一點麵粉。

「Dg，你今天怎麼一個人？K 呢？」

「K 在趕稿。」Dg 接過麵，姿勢端得很正，「不過正好，我最近讀到一個超酷的東西。妳知道嗎，西方婚禮『新郎抱新娘過門檻』這個動作，其實是從一場綁架來的。」

Liy 把筷子擺好。「綁架還能結婚喔？」

「古羅馬人嘛。」Dg 夾起一根麵，慢條斯理，「建城的時候男人太多女人太少，國王羅慕魯斯就辦了個祭典，把鄰居城邦的人騙來，然後——咻——把人家未婚少女全抬走了。」

「咻。」Liy 重複了一次，很認真地點頭，「那少女不會跑嗎？」

「跑不掉啊，被人牆圍住。而且羅馬男人一邊抬還一邊喊口號。」

▌喊出來的那句話

「喊什麼？」

「喊『要給塔拉修斯的！』」Dg 把筷子一放，語氣裡帶著一種揭曉謎底的得意，「Talasio。為什麼要喊這個呢——因為塔拉修斯是個超受尊敬的貴族，大家一聽『喔這是要給塔拉修斯的』，就不會來搶了。」

Liy 歪著頭。「所以那個塔拉修斯，分到很多少女？」

Dg 的筷子停在半空。

「……不是，不是每個都給他。是大家『喊』他的名字。」

「可是大家都喊『要給塔拉修斯的』，」Liy 一臉純粹的疑惑，「那少女們應該都以為自己要嫁給塔拉修斯吧？後來發現不是他，會不會很失望？」

「呃。」

「塔拉修斯壓力很大欸。」Liy 同情地說，「整城的人都喊他名字，結果一個都不是真的要給他。」

▌湯底涼了一點

Dg 試圖把方向拉回來。

「重點不是塔拉修斯本人啦。重點是這句話後來變成婚禮的祝賀詞了，就像我們現在說『百年好合』那樣。古希臘人也有類似的，他們喊的是一個叫海曼……海曼諾斯的神。」

「海曼諾斯也被很多人喊嗎？」

「對，婚禮都喊他。」

「那他應該跟塔拉修斯很聊得來。」Liy 認真地說，「兩個都是被喊很多次、但什麼都沒分到的。」

Dg 張了張嘴。

他想引用一句什麼來反擊——腦中浮現「名者，實之賓也」，覺得很有氣勢，但話到嘴邊，發現好像哪裡接不上，又默默吞了回去。

「……妳這樣講，」Dg 低頭撈麵，「塔拉修斯聽到會哭。」

「你看，連你都覺得他很可憐。」Liy 很滿意，轉身往櫃台走，「麵要趁熱吃喔。」

廚房傳來老闆招呼下一桌客人的聲音。

Dg 盯著碗裡那根還沒夾起來的麵。

他掏出手機，把「塔拉修斯到底是神還是人」打進搜尋欄，按下去之前又停了一下——好像連這個問題本身，今天都被 Liy 問得不太一樣了。

羅馬建城之初是一座「光棍之城」。為了解決女性人口短缺的存亡危機，建國者羅慕魯斯策劃了一場史上最著名的「鴻門宴」——而那天羅馬男人在劫掠少女時喊出的一句口號「給塔拉修斯！」，竟陰錯陽差地成為此後兩千年羅馬婚禮的標準祝賀詞。這個故事不只是一段獵奇傳說，它藏著一個更深的問題：一個文明如何把暴力的開端，改寫成自己最神聖的儀式？

⭐ 關鍵亮點

  • 存亡危機：據李維（Livy）記載，羅馬建城後人口幾乎全是男性，女性短缺意味著「羅馬的偉大注定只能維持一個世代」。
  • 一句口號的意外：羅馬男人在劫掠時高喊「給塔拉修斯！」（Talasio），原意是阻止他人搶奪，後來竟演變成羅馬婚禮的標準祝賀詞，功能等同於希臘婚禮喊的「Hymenaeus」。
  • 活到今天的習俗：普魯塔克明確記載，「新娘被扛過門檻」這個至今仍見於西方婚禮的習俗，正是源自當年強行抬走少女的動作。
  • 翻譯的爭議：英文 “rape” 一詞來自拉丁文 raptio，本意是「奪取、綁架」，現代學者多傾向將此事件理解為「集體綁架成婚」而非性侵。

一座光棍之城的存亡焦慮

關於羅馬的起源，有一個不太體面的事實：它一開始幾乎是一座只有男人的城市。

根據羅馬史學家李維（Titus Livius）在《羅馬史》（Ab Urbe Condita）第一卷的記載，建城者羅慕魯斯（Romulus）為了讓新城市快速壯大，曾廣開「庇護所」(asylum)，收容來自周遭城邦的逃犯、流亡者與各路三教九流。這個政策確實讓羅馬人口迅速膨脹，但也帶來一個致命的結構性問題——來的幾乎全是男人。

羅馬建城初期的山丘聚落想像圖

圖：傳說中羅馬建於西元前 8 世紀中葉的台伯河畔七丘之上。

李維用了一句相當有畫面感的話描述這個危機：羅馬此時雖然強盛到足以和鄰邦抗衡，但「女性的短缺，意味著這份偉大注定只能維持一個世代」——因為既無法在本地生育後代，又沒有與鄰邦通婚的指望。

換句話說，這座新興強權正面臨一個荒謬卻真實的滅絕倒數：不是被外敵打垮，而是會因為「沒有下一代」而自然消失。

被拒絕的求婚與一場精心設計的祭典

面對人口危機，羅馬人最初其實走了「正途」。

體面的提親，換來羞辱的拒絕

在元老院建議下，羅慕魯斯派遣使節前往周遭城邦，正式請求通婚權（conubium）——也就是合法跨城邦聯姻的權利。然而，各城邦不僅一概拒絕，有些還對使節極盡羞辱。據李維記載，鄰邦甚至挖苦地反問：你們羅馬人是不是也該為「女人」開個庇護所？那樣才找得到合適的妻子。

這句話對年輕的羅馬人是莫大的侮辱。和平手段既然行不通，羅慕魯斯決定改用一種「更直接，但又不能太傳統」的方法。

海神祭典：史上最著名的「鴻門宴」

羅慕魯斯想到的辦法，是辦一場盛大的祭典。

他以紀念馬上海神（equestrian Neptune）之名，籌辦了一場名為孔蘇阿利亞節（Consualia）的盛大競技慶典，並向四方廣發邀請，刻意把消息傳得沸沸揚揚，讓眾人都引頸期盼。

結果不負所望。除了薩賓人（Sabines）之外，鄰近的卡埃尼納人（Caenina）、克魯斯圖米里烏姆人（Crustumerium）、安特姆納人（Antemnae）全都拖家帶眷前來，既為了看慶典，也為了一睹這座新城的樣貌。羅馬人熱情款待，賓主盡歡——直到那個信號出現。

描繪薩賓婦女劫掠場景的古典繪畫風格示意

圖：文藝復興以降，「薩賓婦女的劫掠」成為畫家與雕塑家最愛的題材之一。

「給塔拉修斯！」——一句口號的誕生

當競技正酣、所有人的目光都聚焦在表演上時，羅慕魯斯起身，將斗篷攤開再重新披上——這就是預先約定的暗號。

行動準則：不殺人，只搶人

信號一出，埋伏的羅馬青年立刻衝向人群。值得注意的是，根據古典記載，羅馬人的行動有一套相當明確的「準則」：不與賓客正面衝突、只挑選未婚少女、用人牆隔開家屬、強行抬走目標。 整個行動的核心是「擄人」而非「殺戮」。

也正是在這個混亂的過程中，那句日後流傳兩千年的口號誕生了。

塔拉修斯到底是誰？

當羅馬男人抬著搶來的少女穿過人群時，旁人不斷追問：「你們要把她帶去給誰？」為了阻止別人來搶這個目標，他們便一路高喊：「要給塔拉修斯的！」（Talasio!）

李維把這解釋成：塔拉修斯（Talasius）是當時一位廣受敬重的年輕貴族（後世版本說他是羅慕魯斯的友人）。由於他名望極高，原本要共搶一名少女的人一聽是「要給塔拉修斯的」，竟也跟著喊起來，一路護送著把少女抬出去。喊這個名字，反而讓劫掠過程順利了許多。

不過，這個「歷史解釋」其實只是眾多說法之一。普魯塔克（Plutarch）指出，羅馬人使用「Talasius」的方式，就如同希臘人在婚禮上呼喊婚姻之神「Hymenaeus」一樣。後世學者對這個詞的真正來源始終沒有定論——有人認為 Talasius 根本是個婚姻之神，有人（如語言學考據）則把它連結到希臘文的「毛線籃」（τάλαρος），象徵新娘即將承擔在夫家紡織家務的職責。

換句話說，連古羅馬人自己都搞不清楚這句婚禮口號到底從哪來的——他們只是反過來編了一個故事來解釋它。

從劫掠到儀式：那些活到今天的婚禮習俗

如果說「給塔拉修斯！」是聽覺上的遺產，那麼還有一個視覺上的習俗，直接源自當年抬走少女的動作——而且你很可能在現代婚禮上見過它。

「扛新娘過門檻」的真正起源

普魯塔克在《羅慕魯斯傳》中留下一句明確的記載，大意是：直到今日仍有一個習俗，新娘不能自己跨過（夫家的）門檻，而必須被人扛起、抬進門——以紀念當年薩賓少女是被強行抬入、而非自願走進去的。

也就是說，西方婚禮中「新郎抱新娘過門」這個浪漫橋段，它的神話源頭其實是一場集體綁架。

當然，古羅馬人後來也為這個動作疊加了其他「正當」的解釋：門檻是灶神維斯塔（Vesta）的聖地，踩到或絆倒被視為不祥；也有說法認為惡靈會盤踞在門檻，新娘必須被抬起以免邪靈從腳底入侵。但無論如何，最原始的解釋，始終指向那場劫掠。

新舊習俗對照表

婚禮元素 神話起源（薩賓事件） 後世／現代演變
喊「Talasio！」 劫掠時為阻止他人搶奪而喊的口號 羅馬婚禮的標準祝賀詞，功能如希臘的「Hymenaeus」
扛新娘過門檻 紀念少女被強行抬入夫家 西方婚禮「抱新娘過門」的浪漫橋段
遊行隊伍（deductio） 把搶來的少女抬離現場 羅馬婚禮從娘家到夫家的正式遊行；新娘走紅毯的雛形
拋撒堅果 祭典場景的延伸 象徵多子多孫；現代撒米、撒彩紙的前身

「劫掠」還是「綁架」？一個翻譯引發的爭論

這個事件在英文裡通常被稱為 “The Rape of the Sabine Women”，中文也常譯為「薩賓婦女的劫掠」。但這個 “rape” 字，其實藏著一個關鍵的翻譯問題。

raptio 的語意

英文 “rape” 在此處是拉丁文 raptio 的傳統翻譯，而 raptio 的本意是「奪取、擄掠、綁架」（同源於義大利文 ratto、西班牙文 rapto，意為「搶婚」）。它本身並不必然指性侵——只是當受詞是女性時，古代用法常隱含性方面的意味。

正因如此，現代學者多傾向將此事件理解為「以成婚為目的的集體綁架」（mass abduction for marriage），而非字面上的性暴力。李維親羅馬立場的敘述也強調：這些少女並未遭到性侵，羅慕魯斯承諾她們將獲得正式婚姻、財產、公民權與子女的權利，最終她們的心也被夫家的善待與共同的羅馬子女所「贏得」。

是歷史，還是神話？

這個故事究竟有幾分真實？學界看法不一。有學者（如杜梅齊爾 G. Dumézil）認為，這反映的是一個印歐神話母題——關於兩個對立群體如何融合成一個新社會的起源敘事。但多數學者相信，傳說背後仍有歷史內核：早期台伯河下游的羅馬人與上游薩賓人之間的文化融合，確實在數百年的模糊歷史中真實發生過。

無論真假，這個故事的功能始終清晰：它為「羅馬人」與「薩賓人」最終合而為一、共同統治的政治現實，提供了一個神話層級的解釋。

常見問題 FAQ

Q1：塔拉修斯（Talasius）到底是神還是人？

沒有定論。李維把他描述成羅慕魯斯時代一位受敬重的年輕貴族（凡人）；但普魯塔克則把「Talasio」的呼喊類比為希臘的婚姻之神「Hymenaeus」，暗示他可能是個神祇。也有語言學說法認為這個詞與希臘文「毛線籃」有關，象徵新娘的家務職責。連古羅馬人自己都莫衷一是。

Q2：被搶走的少女後來怎麼樣了？

據李維記載，羅馬人並未性侵她們，而是承諾給予正式婚姻地位。經過一段時間，加上共同生育的子女，這些薩賓婦女逐漸接受了新身分。後來薩賓人發兵來救，這些婦女反而衝到兩軍之間，哭求父兄與丈夫停戰——最終促成了羅馬與薩賓的和解與合併。

Q3：「扛新娘過門檻」真的是從這件事來的嗎？

至少普魯塔克是這麼說的。他明確記載這個習俗是為了紀念薩賓少女「被強行抬入而非自願走入」。不過古羅馬人後來也疊加了其他解釋（如門檻是灶神聖地、避免絆倒不祥、防止惡靈入侵）。

Q4：為什麼這件事被稱為 “Rape”？是性侵的意思嗎？

這裡的 “rape” 是拉丁文 raptio 的傳統英譯，本意是「奪取、綁架」，不必然指性侵。現代學者多將此事件理解為「以成婚為目的的集體綁架」。

Q5：這個故事是真實歷史嗎？

無法確證。部分學者視之為解釋兩個族群融合的印歐神話母題；但多數學者認為傳說背後反映了早期羅馬人與薩賓人長期文化融合的歷史內核。被擄人數說法也不一，普魯塔克記載從約 30 人到五、六百人都有。

結論：文明如何馴化自己的暴力起源

薩賓婦女的故事，表面上是一則獵奇的建國傳說，但它真正耐人尋味的地方，在於羅馬人如何對待自己這段不光彩的開端。

他們沒有遮掩，反而把劫掠當天的種種細節——那句阻止搶奪的口號、那個強行抬人的動作——一一儀式化、神聖化，織進婚禮這個人生最重要的時刻。一句原本充滿暴力與佔有意味的「給塔拉修斯！」，被打磨成溫情的祝賀；一個強行抬走少女的動作，被浪漫化為「抱新娘過門」。

這或許正是文明運作的一種方式：它不見得會抹除暴力的記憶，而是把暴力重新編碼，賦予它新的、可以被接受的意義。當一對現代新人在門檻前相擁而笑時，他們腳下踩著的，是一條從西元前 8 世紀一路延伸至今的漫長記憶——只是大多數人早已不記得，這份祝福最初竟是一聲劫掠的吶喊。

展望未來，隨著古典學與考古學持續對早期羅馬進行重新檢視，我們對這類「起源神話」的理解，或許還會不斷被修正。但有一點大概不會變：人類總是擅長把最不堪的開頭，說成最美麗的故事。

推薦閱讀

參考資料來源

You may also enjoy