時間為什麼不能倒流?物理學家找到了讓量子世界「假裝」倒帶的方法!

以下為虛構對話,人物與情節為創作,科學內容來源標註於文末。
▌時間是一支箭,不是一句名言
「K,你聽過愛因斯坦說的嗎?」
Dg 把咖啡放在K桌上,動作浮誇了一點。
「『時間是一種幻覺,過去現在未來只是頑固的錯覺。』」
K 沒抬頭。「那是愛因斯坦寫給朋友家人的信,安慰用的,不是物理論文。」
「呃——」
「而且你今天要講的,跟那句話沒關係。」K 終於看向他。「你要講的是時間之箭,不是時間存不存在。」
窗外機車聲呼嘯而過。
Dg 清了清喉嚨,決定假裝剛剛那句話沒發生過。
▌蛋不會自己組回去
「好,那我換一句正經的。」Dg 舉起手指。「物理定律不管時間正著走還是反著走都成立,對吧?」
「對。」K 難得沒反駁。「牛頓方程式、薛丁格方程式,把 t 換成負的,照樣算得出來。」
「那為什麼我打翻的咖啡不會自己跳回杯子裡?」
「因為方程式允許,不代表機率允許。」K 端起自己的咖啡喝了一口。「咖啡灑出去的排列方式有無數種,剛好全部同時彈回杯子的排列方式,趨近於零。」
「所以時間之箭……是機率在作弊?」
「是機率在誠實。」K 糾正。「作弊的是你的直覺,以為時間本來就該往前走。」
Dg 想了兩秒,覺得自己好像被同時稱讚又被罵了。
▌量子的箭,不太一樣
「那今天這篇論文呢?」Dg 翻開筆記,語氣重新硬起來。「量子版的時間之箭,靈感來自尼采說的『凝視深淵,深淵也凝視著你』——」
「不要再引用了。」
「——因為你一測量量子系統,系統的狀態就會被你隨機改變!這不就是深淵在凝視你嗎?」
K 沉默了三秒。這個停頓比任何反駁都致命。
「古典物理裡,測量不太影響系統。」K 說。「你量體重,體重計不會偷偷改變你的體重。但量子測量會隨機擾動系統本身——這股隨機性,就是量子時間之箭的來源。跟深淵無關。」
「所以是……測量這個動作本身,在製造時間的方向感?」
「對。」K 罕見地給了完整句。
Dg 愣了一下,覺得自己好像真的說對了什麼,只是包裝得很爛。
▌把箭拉彎的人
「那這篇論文厲害在哪?」Dg 追問,這次沒有名言護體。
「他們做出一個控制哈密頓量,可以複製系統原本會走的隨機軌跡。」K 說。「複製出來之後,再用回饋機制,去抵銷、放大,或反轉測量造成的擾動。」
「反轉……擾動?那時間之箭會怎樣?」
「三種效果。」K 比出手指。「可以讓箭消失,讓它變模糊看不出方向,或者讓系統的軌跡在統計上更像時間在倒流。」
「倒流?!那是不是可以——」
「不是時光機。」K 打斷,語氣毫無鬆動空間。「作者自己講得很清楚,這只是統計上『更像』倒流,不是真的倒流。你腦子裡那個穿越劇情節,可以收回去了。」
Dg 的嘴閉上了一半。
▌用觀測發電,比任何名言都酷
「那——」Dg 決定換個角度挽尊,「這東西有什麼用?總不會只是拿來嚇人的吧?」
「有。」K 難得主動多說。「他們拿這套機制設計了一具測量引擎,可以從監測量子系統的過程裡萃取能量。」
「等等,測量……本身可以拿來發電?」
「測量會對系統做功,只是平常這股能量是散失掉的。」K 說。「這套控制協定讓他們把這股能量收集起來,可能用來驅動別的裝置,或存進量子電池。」
Dg 沉默了幾秒,這次沒有急著接話。他低頭看著自己筆記本上潦草寫的「深淵凝視你」幾個字,默默劃掉。
「所以簡單說……」他慢慢開口,「不是時間會倒流,是我們可以設計『觀測』這個動作,讓它產生的擾動變得可控——甚至可以逆向操作、拿來當能源用。」
K 沒說話,只是把咖啡杯往他那邊推了推——續杯的意思。
「這跟你上次那篇冷原子的論文……」Dg 忽然想起什麼,「是同一件事嗎?那篇不是也在講時間可以前進、暫停、倒轉?」
「不一樣。」K 說。「那篇問的是時間本身怎麼被生出來的。這篇假設時間已經在那裡,問的是測量怎麼弄彎它的方向。」
「聽起來……還是有點像。」
「像,但不是同一件事。」K 端起筷子。「別把不同機制的東西黏在一起講,你上次就是這樣搞砸的。」
Dg 把筆記本上「深淵凝視你」那行字整個撕掉,重新寫下一行:「測量不是被動的,它會做功。」
🔑 關鍵亮點
- 微觀物理定律其實對時間方向沒有偏好,「時間只能往前走」是巨觀世界才有的現象
- 量子測量本身帶有隨機性,這個隨機性正是量子世界裡「時間之箭」的來源
- 研究團隊設計出一套量子控制協定,可以抹除、拉長,甚至反轉這支時間之箭
- 團隊進一步把這個技術做成一種「測量引擎」,能從觀測量子系統的過程中萃取能量
時間之箭是什麼?為什麼蛋不會自己組回去
先破除一個常見誤解:物理定律本身,其實沒有規定時間只能往前走。
無論是牛頓力學還是量子力學,絕大多數基本方程式如果你把時間反過來代入(也就是把 t 換成 -t),算出來的結果依然成立、依然合理。物理學家把這種特性稱為「時間反演對稱」。
但我們生活中觀察到的世界完全不是這樣。科學家和哲學家把自然現象中觀察到的時間不對稱性稱為「時間之箭」。我們會看到蛋孵化、玻璃杯破裂、恆星爆炸,卻從來不會看到這些過程的時間反轉版本——即使支配這些現象的微觀物理定律大多數對時間反演是對稱的(弱核力是少數例外)。
這個落差要怎麼解釋? 答案通常牽涉到「機率」:一顆蛋摔碎成千萬片的方式有無數種排列組合,但這些碎片剛好同時彈回、重組成一顆完整蛋的排列組合,機率低到幾乎不可能發生。時間之箭,某種程度上是機率遊戲的結果。
這裡值得先岔開一句:時間之箭問的是「已經存在的時間為什麼只往一個方向走」,跟「時間本身究竟是不是宇宙內建的東西」是兩個不同層次的問題——後者我們在〈時間,是宇宙的內建時鐘,還是我們自己數出來的?〉那篇談過,有興趣可以對照著看。
量子世界的特殊之處:測量會「弄亂」系統
這篇論文真正有趣的地方,在於量子世界的時間之箭跟古典世界的來源不太一樣。
在古典物理裡,「測量」這件事幾乎不會影響被測量的東西——你量體重,體重計不會因此改變你的體重。但量子世界完全不是這麼一回事。在量子物理中,測量可能會隨機改變系統的狀態,這正是催生時間之箭的原因之一。
換句話說:你「看」了一眼量子系統,這個系統就已經被你的觀測動作改變了,而且改變的方式帶有隨機性。這種隨機的擾動,累積起來就形成了量子世界獨有的時間不對稱性。
這也是為什麼研究團隊會想:既然這個「時間之箭」是由測量的隨機擾動所產生,那如果我們能精準控制這個擾動……是不是就能反過來操控時間之箭本身?
研究團隊做了什麼:一套操控時間感的工具
論文作者 Luis Pedro García-Pintos(美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室)與 Yi-Kai Liu、Alexey V. Gorshkov(NIST/馬里蘭大學)三人,設計出一套量子控制協定(quantum control protocol),核心是建構一個特殊的哈密頓量(Hamiltonian,物理學中描述系統能量與演化方式的數學工具)。
這個哈密頓量的巧妙之處在於:它能夠複製一個被持續監測(monitored)的量子系統原本會走出的隨機軌跡。研究團隊在論文中展示了實際的模擬結果——原始的隨機量子軌跡,可以被這個人工建構的哈密頓量精準重現。
有了這個「複製能力」後,接下來就是關鍵一步:透過回饋機制(feedback),團隊可以主動去抵銷、放大,或甚至逆轉測量對系統造成的擾動。團隊的控制哈密頓量讓他們能夠取消、放大,甚至反轉測量所造成的擾動,等於創造出一個能夠逆轉系統內部自然秩序的量子「惡魔」——這裡的「惡魔」呼應的是物理學史上著名的思想實驗「馬克士威惡魔」。

示意圖:透過人工建構的哈密頓量與回饋機制,複製並操控量子系統的隨機演化軌跡
三種效果:暫停、模糊、倒轉
具體來說,這套工具可以對量子系統的時間之箭做到三件事:
| 效果 | 說明 | 白話比喻 |
|---|---|---|
| 阻止出現 | 讓系統的演化過程不再呈現明顯的時間方向性 | 讓監視器畫面看起來正放倒放都差不多 |
| 拉伸/模糊 | 讓時間之箭的訊號變得不明顯、難以判斷方向 | 把畫面調成慢動作又加了雜訊,讓人分不清是正放還是倒放 |
| 反轉方向 | 系統的隨機軌跡在統計上看起來更像時間倒流,而非正常前進 | 讓監視器畫面「看起來」像在倒帶,儘管實際上沒有真的倒帶 |
值得特別強調的是第三種效果的精確定義。這不是真正的時光倒流,而是統計意義上的相似——團隊設計的工具讓量子系統的演化「在統計意義上更符合時間倒流的樣子」。論文作者本人也特別澄清了這一點,避免讀者誤解為真的能讓時間倒退。
最酷的應用:靠「觀測」發電的測量引擎
如果操控時間之箭只是理論上有趣,那接下來這個應用會讓你眼睛一亮:團隊把這套技術做成了一具「引擎」。
一般人直覺會覺得「測量」只是被動地獲取資訊,不會產生什麼實質的物理效果。但這篇研究反過來利用了測量對系統造成的擾動——團隊開發的工具可以修改能量流入與流出系統的方式,這樣的能力可以用來驅動一具連續測量引擎,從監測過程中萃取能量。
講白話一點:觀測這個動作本身,會對量子系統「做功」,而這套控制協定讓科學家能夠有效地把這股功轉化成可用的能量,而不是任其散失。量子測量因此被當成一種熱力學資源,萃取出來的能量可以用來驅動其他過程,或儲存進量子電池。
不過要注意的是——這套「引擎」目前仍停留在理論設計與模擬階段,尚未有實體裝置被打造出來。研究團隊表示,下一步希望能透過超導量子位元(superconducting qubits)這類平台進行實驗驗證,因為這類系統本身就支援快速回饋與高效率的量子測量。

示意圖:測量引擎透過控制哈密頓量與回饋迴路,將監測過程中的能量擾動轉化為可用能量
常見問題 FAQ
Q1:這代表科學家真的做出時光機了嗎? 不是。論文第一作者 García-Pintos 明確表示,這項工作「跟時光旅行完全無關」。這套技術操控的是量子系統的統計行為模式,讓它「看起來」更像時間倒流,而不是真的讓時間逆行。
Q2:為什麼量子系統的時間之箭跟日常生活中的不一樣? 關鍵差異在於「測量」這個動作。日常物體被觀察時幾乎不受影響,但量子系統一旦被測量,狀態就會隨機改變,這股隨機性正是量子時間之箭的來源,也因此才有操控的空間。
Q3:這具測量引擎現在可以拿來用嗎? 還不行。目前這具引擎仍是理論與模擬層次的設計,尚未打造出實體裝置。研究團隊規劃透過超導量子位元平台進行下一步的實驗驗證。
Q4:這項研究對未來的量子科技有什麼實際意義? 兩個主要方向:一是可能用於量子電池等裝置的能量萃取;二是能設計出改良的量子態製備方法,對量子運算、量子模擬等領域都有潛在助益。
Q5:這篇論文跟一般報導的「時間之箭」有什麼不同? 一般科普談的時間之箭多半聚焦在熱力學(例如熵增),這篇論文則專門處理量子測量所誘發的時間之箭,是一個更聚焦、更技術性的切入角度,也因此才能找到操控它的具體方法。
結論:這不是時光機,但改寫了我們對時間的理解
這篇研究最迷人的地方,不在於它讓時間倒流(它沒有),而在於它精準地指出:我們感知到的「時間方向」,在量子世界裡其實是測量過程的副產品,而副產品是可以被設計、被操控的。
這也呼應了作者的另一句話:這項研究具體展示了用來量化時間之箭的指標,是可以被「騙」去指向錯誤的時間流向的——聽起來抽象,但意義深遠:它提醒我們,很多看似基本、理所當然的物理性質,其實建立在特定的觀測框架之上。
未來如果測量引擎真的能被實驗驗證,這不只是一個有趣的物理現象展示,更可能開出一條全新的量子能源萃取路線。下次當你聽到「觀測會影響量子系統」這句話時,或許可以想起:這個「影響」,現在已經有科學家在認真研究怎麼把它變成一份能量帳單上的進帳了。
推薦閱讀
- 時間,是宇宙的內建時鐘,還是我們自己數出來的?——伯明翰團隊用兩萬顆原子造了一個迷你宇宙來回答
- 量子測量與馬克士威惡魔:熱力學第二定律的量子挑戰
- 什麼是量子速度極限?物理定律替量子運算劃出的天花板
- 超導量子位元入門:為什麼它是量子電腦的主流路線
參考資料來源
- Reshaping the Quantum Arrow of Time — Phys. Rev. X 16, 011028 (2026)
- Reshaping the Quantum Arrow of Time — arXiv:2503.13615
- Physicists Stretch, Blur, and Reverse Time’s Arrow in Wild Quantum Engine — Gizmodo
- Controls Developed to Reshape Quantum Arrow of Time — The Quantum Insider
- Can Time Flow in Reverse? A Quantum Breakthrough Challenges Our Assumptions — SciTechDaily
- New controls can stretch, blur and even reverse quantum time flow — Phys.org
- Controls developed to reshape quantum arrow of time — Los Alamos National Laboratory