less than 1 minute read

為什麼大多數人走路時會不自覺往左轉?一場意外發現揭開的「逆時針偏好」


以下為虛構對話,人物與情節為創作,科學內容來源標註於文末。

▌左轉的祕密

午餐時間,麵店裡的電風扇轉得有氣無力。

Dg把手機螢幕轉向Liy,語氣壓得很低,像在分享什麼機密文件。

「你知道嗎,達爾文說過——所有生物的祕密,都藏在牠們轉彎的方向裡。」

Liy正端著兩碗陽春麵,腳步沒停。

「轉彎?」她把麵放到隔壁桌,「像繞過柱子那樣嗎?」

「不只是柱子。」Dg比出一個大大的圓,「是整個——你想像一下,全世界的人走路的時候,身體裡都藏著一個看不見的時鐘,而那個時鐘,永遠是逆著轉的。」

「逆著轉的時鐘,那不就壞掉了?」

「不是壞掉,是——」Dg頓了一下,「是一種設定。一種天生的設定。」

Liy擦了擦手,看向店門口排隊的人龍。隊伍從櫃台繞到騎樓,彎了一個角度。

「你說的那個逆時針,」她說,「跟我們家排隊的方向一樣嗎?」

Dg愣住,低頭看了一眼自己的手機地圖,又抬頭看了一眼門口的隊伍。

「……欸,對,差不多就是那個方向。」

「那阿伯每次都嫌排隊繞太遠,」Liy若有所思,「原來不是阿伯記錯路,是大家都這樣走。」

Dg挺起胸,覺得這個比喻成功了一半。


▌右撇子的破綻

「重點是,」Dg壓低聲音,像是要說出什麼驚人結論,「研究說,這個逆時針的習慣,跟慣用手有關。右撇子的人,天生就會往左轉。」

Liy把抹布掛回腰側,動作停了一下。

「我是右撇子。」

「對啊,所以你——」

「但我端麵的時候,」Liy像是在確認一個事實,「都是往右邊走的。櫃台在那邊,桌子在這邊,我每次都先往右轉,再繞過去。」

她說著,順手示範了一次,端著空碗,從櫃台往右側的走道繞過去。

Dg看著她的路線,腦中那個「右撇子=左轉」的等式開始搖晃。

「那、那可能是……特例。」他試圖補救,「研究裡也有提到例外啦,不是百分之百,是大多數——」

「大多數的話,」Liy把空碗放進水槽,水聲蓋過她的聲音一半,「那我這種算少數派嗎?」

「不、不是少數派的問題,是——」Dg抓了抓頭髮,發現自己已經沒辦法解釋清楚「大多數」跟「我這個例外」之間的關係了。

廚房裡傳來老闆翻動鍋子的聲音,鏗一聲,像是在替這段對話做了個註腳。


▌風扇的方向

Dg不打算就此放棄。他抬頭看向天花板上那台老舊電風扇,葉片緩慢地轉動著。

「你看那台電風扇,」他指了上去,像是找到了救星,「尼采說過,一切事物都會在永恆中回歸原點——就像那台扇子,轉了一圈又一圈,最後還是會回到原來的方向。這就是宇宙的規律,跟人走路的習慣是一樣的道理。」

Liy抬頭看了一下風扇,又看了看牆角的另一台。

「那台是壞的。」她說。

「……什麼?」

「牆角那台,」她指過去,「去年就壞了,扇葉卡住,不會轉。我爸說反正廚房熱,開不開都差不多,就沒修。」

Dg順著她指的方向看過去,那台風扇靜止不動,葉片上積了一層薄灰。

「那、那跟我說的——」

「你說會回到原來的方向,」Liy把抹布拿起來,往那台壞掉的風扇撇了一眼,「可是它連轉都不會轉,要怎麼回去?」

Dg張著嘴,一時找不到話接。

「而且,」Liy又補了一句,語氣平平,像是順口想到,「就算它會轉,到底有沒有讓廚房比較涼,我爸說他也不知道。反正就一直開著。」

她說完,端起下一桌的空碗,往廚房走去。

那台還在轉的電風扇,繼續逆著時鐘的方向,緩緩地、有氣無力地轉著。

Dg盯著那台風扇,看了很久,才想起手機螢幕還亮著,默默把它收回口袋。


2026 年 6 月發表於《Nature Communications》的一項跨國研究指出,無論在西班牙還是日本,無論成人或幼童,人們在自由行走、轉彎時都呈現出明顯偏向逆時針方向的傾向——而這個發現,竟是研究團隊在做完全不相關的研究時,意外撞見的。


🔑 關鍵亮點

  • 在多場獨立的行人轉向觀察中,絕大多數的測試回合都呈現逆時針偏好,且這個現象同時出現在文化背景截然不同的西班牙與日本。
  • 研究團隊系統性排除了文化、性別、慣用手腳眼等變數,逆時針偏好依然穩定存在。
  • 年齡是目前唯一觀察到明顯差異的因素——幼童的偏好比成人更強烈。
  • 這項發現挑戰了「群體移動模式只來自人與人之間互動」的傳統觀點,指出偏好可能源自個體本身的運動傾向

一場社交距離研究裡的意外發現

這項研究的起點,其實跟「轉彎方向」毫無關係。新冠疫情期間,西班牙納瓦拉大學(Universidad de Navarra)的研究者 Iñaki Echeverría-Huarte 正在分析人群影像,研究在維持社交距離的前提下,一個空間最多能容納多少人。

在反覆檢視錄影畫面時,團隊注意到一個怪異的規律:當人們在空間中自由走動、轉身時,轉向逆時針的比例異常地高。這個觀察原本只是順手記下的旁支發現,卻在後續發展成一系列正式實驗的起點。

研究團隊分析行人移動軌跡

影像分析顯示,行人在自由移動時的轉向方向出現明顯的群體傾向。


跨越歐亞的實驗:幾乎所有結果都指向同一個方向

為了確認這不是西班牙特有的文化現象,團隊與東京大學(University of Tokyo)Claudio Feliciani 合作,將實驗場景延伸到日本——包括讓學生在開放校園中自由走動,以及分析日本托兒所中幼童自由活動時的影像。

Feliciani 在受訪時提到,團隊原本認為日本的結果會「反轉」,因為日本的行人避讓習慣與西班牙明顯不同(西班牙人交會時習慣偏向右側,日本則相反)。然而結果並未如預期:在所統計的測試回合中,有 32/33 呈現逆時針的偏好,跨越了完全不同的文化背景。


排除了哪些可能原因?

為了縮小可能的解釋範圍,研究團隊逐一檢視了幾個常見的候選變數:

文化與性別

分別在西班牙與日本進行的實驗顯示,文化背景並未明顯改變這個偏好的方向;性別之間也沒有觀察到顯著差異。

慣用手、腳與視覺主導側

團隊也檢視了參與者的慣用手、慣用腳,以及視覺主導側的影響。其中一個值得注意的測試方式是讓參與者戴上眼罩遮蔽單側視野,結果逆時針偏好依然存在——這意味著這個傾向很可能不是來自視覺輸入的不對稱


唯一有差異的變數:年齡

在所有檢視過的因素中,年齡是目前唯一觀察到明顯差異的變數:幼童表現出比成人更強烈的逆時針偏好

研究團隊據此推測,這個傾向可能是一種較早出現、隨年齡逐漸被稀釋的天生設定——也就是說,這個偏好或許從很早的發展階段就已存在,但隨著成長過程中接觸到的環境、習慣愈來愈多元,原本的傾向可能被部分「掩蓋」或「平均掉」。不過,研究團隊也強調,目前尚未確定造成這個年齡差異背後的具體機制

不同年齡層的行人轉向軌跡示意

年齡層愈低,觀察到的逆時針偏好傾向愈明顯。


這個偏好從哪裡來?

排除了視覺、文化、性別等因素之後,目前最可能的解釋方向,是人體本身在生物力學層面就不是完全左右對稱的。Feliciani 表示,這個傾向「很可能是生物力學上的原因,但確切為什麼,目前還很難說清楚」。

值得一提的是,同一研究團隊在 2022 年發表於《Scientific Reports》的前置研究中,曾觀察到行人在封閉空間中自發形成逆時針渦旋,並提出一個假說:慣用右手的人在面對障礙物(例如牆面)時,傾向往左轉,這個個體層級的微小偏好,可能就是群體呈現逆時針旋轉的「對稱破缺」起點。

不過,研究團隊也提到,曾有人開玩笑詢問這個現象是否與科氏力(Coriolis force)或地球磁場有關——但根據目前的觀察結果,這類大尺度物理效應並不足以解釋實驗中看到的偏好強度,團隊認為這個假說的可能性不高。

至於下一步,團隊表示將把實驗焦點從群體轉向個體,希望透過更精細的個人層級實驗,進一步定位造成這個偏好的具體生物力學機制。


📊 已檢視變數與觀察結果一覽

檢視變數 實驗方式 觀察結果
文化背景 西班牙、日本分別進行實驗 偏好方向一致,未受文化明顯影響
性別 比對男性與女性參與者 未觀察到顯著差異
慣用手/腳 記錄參與者慣用側 偏好依然存在,非單純由慣用側決定
視覺主導側 以眼罩遮蔽單側視野 偏好持續存在,可能與視覺無直接關聯
年齡 比對幼童與成人 唯一出現明顯差異:幼童偏好更強

常見問題

Q1:這項研究是怎麼開始的? 研究團隊原本是在分析新冠疫情期間的社交距離影像,意外注意到人群轉向呈現逆時針的規律,才進一步發展成正式實驗。

Q2:這個逆時針偏好有多明顯? 在團隊統計的多個測試回合中,絕大多數(32/33)都呈現逆時針偏好,且這個現象同時出現在西班牙與日本的實驗場景中。

Q3:是不是因為大家都是右撇子? 研究團隊確實檢視了慣用手、腳與視覺主導側等因素,但即使控制了這些變數,逆時針偏好依然存在,顯示原因可能更為複雜。

Q4:這跟地球的自轉或科氏力有關嗎? 團隊表示這個說法在團隊內部已成為一個常被提起的玩笑,但根據目前掌握的資料,這類大尺度物理效應不太可能是主要解釋。

Q5:研究結果有什麼實際用途? 研究團隊指出,這類發現有助於理解人群移動的基本模式,未來可能應用於空間設計、建築規劃與群眾移動管理等領域。


結論:藏在日常動作裡的生物線索

從一場與轉彎方向毫無關係的社交距離研究出發,到跨越歐亞、橫跨幼童與成人的系統性實驗,這項研究提醒我們:許多看似屬於「群體行為」的現象,根源可能其實藏在每個人身上的微小個體傾向裡

目前,文化、性別、慣用手腳眼等常見的解釋都已被一一檢視並排除主要影響,只有年齡呈現出明顯差異——而這背後的具體機制,仍是一個開放的問題。研究團隊接下來打算把鏡頭從「一群人怎麼移動」拉近到「一個人為什麼會這樣轉彎」,或許能為這個看似微不足道、卻無所不在的習慣,找到更具體的生物學解釋。


推薦閱讀


參考資料來源