你以為大家都跟你一樣?錯誤共識效應:一塊三明治看板揭穿的社會錯覺
1977 年史丹佛的三明治看板研究發現,不管答應或拒絕,人都覺得多數人跟自己一樣,還把選擇不同的人想得比較極端。這個效應有統合分析支持,也有讓它消失的條件。
1977 年史丹佛的三明治看板研究發現,不管答應或拒絕,人都覺得多數人跟自己一樣,還把選擇不同的人想得比較極端。這個效應有統合分析支持,也有讓它消失的條件。
PNAS Nexus 新研究:GPT-4o、GPT-5、Gemini、Claude 看兩張臉就判斷誰有能力、誰可信,沒有一個拒答,能力判斷的偏差還比人類更強,越新的模型越偏心。
匈牙利研究分析8,922則留言發現,大家真心把AI假照片當真人真事互動,關鍵不是笨,是認知偏誤被精準狙擊。
丹麥 4186 名選民的三項研究發現:學會與心理不適共處,並不能讓人更願意接受對立陣營的事實。動機性推理的根源,或許比「怕認錯」更深一層。
人們對他人不誠實程度的預估,平均高出實際值 14 個百分點。一項橫跨 11 個實驗、逾八千筆數據的研究揭示:道德悲觀主義如何扭曲我們的社會信任,並悄悄形塑職場監控制度。